OPSZ Fórum

Szép munka volt !

Szép

De mit rakok ezután a levesbe???

Tésztát!!!

2009. december 14-én A Budapest II. kerületi Központi Polgárőrség gépkocsizó járőrei lakossági bejelentés alapján valamivel 23 óra után értesültek arról, hogy a Rózsadomb lábánál lévő utcákban gyanús alakokra lettek figyelmesek a lakók. A rendőrökkel együtt átnézték a környező utcákat, azonban a férfiak pár perc alatt köddé váltak. Ekkor még senki nem sejtette, hogy nemsokára megkezdődik a második felvonás ... Alig két órával később, pontban 01. órakor megjelent egy régi Peugeot gépkocsi az egyik kis utcában, majd a sarkon megállva három férfi szállt ki belőle. Az egyikük kivett a csomagtartóból egy összehajtogatott táskát, és eltűntek egy kapualjban. Mindezt látva a polgárőrök azonnal hívták a rendőröket, akik két járőrautóval rögtön indultak a helyszínre. Alig egy pár perc elteltével a három alak megjelent a kapualjban, egy nagy és láthatóan súlyos táskát cipelve. A polgárőrök a mindvégig vonalban lévő ügyeletes kérésére nem avatkoztak be, viszont próbálták a társaságot szemmel tartani. Sajnos feltehetően egy negyedik társuk is lehetett, aki egy másik gépkocsival odébb állt meg, és bár alig több mint fél perc telt el a rendőrök megérkezéséig, de ismét mindhárman felszívódtak az éjszakában. A gépkocsi azonban amivel érkeztek, a helyszínen maradt, ráadásul nem volt lezárva. A polgárőrök a rendőrökkel együtt rövidesen már tudták, hogy egy társasház földszintjén lévő irodába sikerült henger zártörés módszerével betörniük, ahonnan többek között informatikai eszközöket zsákmányoltak. Értékes adatokat (iratokat) tartalmazott viszont a hátrahagyott autó az elkövetőkre vonatkozóan. Más lehetőség nem maradt, a gépkocsit a polgárőrök szoros megfigyelés alá vonták a rendőrökkel együtt. A meglepetés nem maradt el, a fináléban a járművéhez visszatérő betörő csak öt métert tudott megtenni a gépkocsival, mivel előtte, és mögötte is rendőrautók fékeztek.
Az elfogásnak köszönhetően hajnalban a nyomozók már a társak begyűjtésével foglalatoskodtak. A gyanúsítottakat előzetes letartóztatásba helyezték.

------------------------------------------------------------------------------------------

Betörők a Római lakótelepen

A II. kerületi Központi Polgárőrség három tagja, és a velük lévő rendőr főtiszt fogta el azokat a betörőket, akik az év utolsó napján betörtek egy kisállat kereskedésbe a III. kerületi Amfiteátrum utcában.
Polgárőreink, és a velük tartó rendőr alezredes 2009. december 31-én pár perccel hajnali kettő óra után értesültek arról, hogy Óbuda rendőrei egy lakossági bejelentés alapján a Római lakótelepen két betörőt keresnek. A bejelentő remek személyleírást adott az üveg betörése után az üzletbe bemászó, majd onnan rövid idő után sietősen távozó betörőkről, illetve látta azt is, hogy merre menekültek el alig valamivel a rendőrök kiérkezése előtt. Nem is lehetett kérdés, hogy az éppen a két szomszédos kerület határánál járőröző csapatunk megpróbál segíteni a rendőrök feltételezése szerint a lakótelep házai között bujkáló tettesek kézre kerítésében. Útban a helyszín felé az alezredes jelezte az Óbudai kapitányság ügyeletének, hogy a nemsokára a járőreik segítségére leszünk, így alig tíz perc elteltével már tagjaink is a Pók utcai lakótelep szabályos útvesztőnek számító utcáiban próbáltak az elkövetők nyomára akadni. Közel fél órával a betörést követően a Sulyok utcában két alak tűnt fel gépkocsi fényszóróinak a fényében a parkoló autók között, akikre a személyleírás teljesen ráillett. Láthatóan idegesek lettek a felbukkanó és utánuk forduló gépkocsi láttán, így amikor a velük egy vonalba kerülő járműből kiszállt a rendőr és a polgárőrök, azonnal futásnak eredtek. Miután a rendőri felszólításokra eszük ágában sem volt megállni, és ketten kétfelé futottak, ezt tették a csapatunk tagjai is. Némi üldözés után a rendőr és a polgárőrök is utolérték a gyanúsítottakat, akiket annak rendje és módja szerint el is fogtak. A történtekről értesített, és perceken belül megérkező Óbudai járőröket a két jómadár már újra egymás közeli társaságában várta, de mivel az összebeszélés lehetőségét azért azonnal kizártuk, az érdeklődő kérdésekre egymásnak teljesen ellentmondó válaszok születtek. Az egyik fiatalember kabátjából előkerült laptopról megtudhattuk például azt, hogy ilyen és hasonló informatikai eszközök nemes egyszerűséggel az utcán találhatóak, míg a kabátjából kihulló szerszámok /melyek általában lakatosműhelyekben található munkaeszközök szoktak lenni/ önvédelmi célokat szolgálnak.
A két vesztésre álló betörőnek gyengére sikerült az a meséje is, hogy éppen csak az imént futottak össze. Alapvetően a lakótelep lakói voltak ugyan, csak nem a budai oldalon a Rómain, hanem a Duna túlpartján, Pesten a Havannán. A kettő között meg ugye légvonalban is majdnem 17 kilométer van ...
Kicsivel később - a peches betörők előállítását követően - a legszebb álmából telefoncsörgésre ébredt a sértett is, aki persze kapásból sorolta a laptop paramétereit a vonal túlsó végén lévő rendőrnek. Természetesen ahogy az várható volt, a gép és tartozékai kétséget kizáróan a tulajdonát képezték, és az üzletből származtak.
Az ügyben a további eljárást az Észak-budai bűnügyi régió nyomozói folytatják.

Chania:

Egyrészt gratula!


Másrészt:

Megtennétek, hogy nem vártok 2 hetet egy hír felírásával?

Akkor hamarabb kerülne a BPSZ honlapra is! Köszi! Pláne ha el is külditek oda... van hírek beküldése menüpont a bejelentkezett tagoknak!

BPSZ Admin

Kedves Endre!

Regisztrálok, és idén már megküldöm a BPSZ honlapra is a híreket. Sokszor fáradt vagyok már gépnél ülni és híreket írni, a csúszásokat esetenként ez okozza ... Addig is arra kérnélek ha megoldható, hogy a tagegyesületek híreit kimásolva emeld át oda is, én is így raktam fel ide jópárat azokból, melyeket az elmúlt időszakban pl. a rendőrség honlapján találtam.

Köszönettel, üdv: Rozsos Zsolt

Irigylesre melto az egyuttmukodesetek a rendorseggel!

Add Uram, hogy minnél gyorsabban mindenhol így legyen !!!
Nagyra becsülöm hazánk rendőreit, pláne azokat, akik még a "saját" szolgálatuk után is szolgálnak. Egy csapatnak annál nagyobb elismerés egyébként érzésem szerint nincs is, amikor egy rendőr szívesen tart velük, és jön legközelebb is. Valami olyasmi, mint az 1 rendőr -1 polgárőr szolgálat, de mégsem ugyan az ... Ott ugye beosztanak mindenkit, de nem biztos, hogy az érintett felek egyformán örömmel is élik meg a közös szolgálatot.

Regisztrációdat aktiváltam.
De azt nem tudom vállalni, hogy folyamatosan figyelem valamennyi lehetséges hírforrást és átmásolok
Ennyire nem vagyok munkanélküli

Köszönöm! Később, a regisztráció alkalmával már láttam, hogy már meg is oldottad. Amennyit csak lehet, igyekszem majd segíteni.
Még 1x köszönöm, üdv: Zsolt

A II. kerületi Pesthidegkúti, és a Központi polgárőr egyesületek tagjai közösen fogtak el a Törökvészi úton kora reggel két férfit, akik pár órával korábban egy áruház udvaráról rekeszeket, és az azokban lévő üvegeket tulajdonították el. A Központi egyesület tagja lett figyelmes a Törökvészi úton két férfira, akik szeszes, sörös, és colás rekeszeket cipeltek a kora reggeli órákban. A látottakról azonnal értesítette a Pesthidegkúti kollégákat, akik pillanatok leforgása alatt a segítségére siettek. A rekeszek származási helyére vonatkozó kérdésekre a két jóember váltig állította, hogy a rekeszeket találták, csak éppen azt nem tudták (vagyis inkább akarták) megmondani, hogy hol. A polgárőrök számba vették, és végigjárták a környéken lévő üzleteket. A sor végére egy másfél kilométerrel odébb eső áruház maradt a Pusztaszeri úton, ahová szerencsére már korán megérkeztek az üzlet dolgozói. Az üzletvezető visszapörgette az udvari kamerák által rögzített felvételeket, melyeken egyértelműen látszott az "elvégzett munka". Az egyik elkövető bemászott a szomszédos telekre, majd onnan az üzlet udvarára, és a zsákmányt kiadogatta a kerítésen. A felvételek alapján bebizonyosodott, hogy a cselekményt ketten követték el. Az időközben értesített rendőrök átvették az intézkedést, és a két elfogott jómadarat előállították a kapitányságra.

Gratulálok!!!
El is mehettek volna a madár mellett.Nem csodálom ,hogy kihagyott a memóriája.

Gratula a sikeres elfogáshoz, de attól tartok nem volt törvényes az intézkedés. Ha jól értem akkor a helyszínen tartották a gyanús személyeket amíg be nem bizonyosodott, hogy valóban bűncselekményt követtek el. Polgárőr viszont csak tettenért személyt tartóztathat föl. Ha neaggyisten nem sikerült volna bizonyítékot szerezni és az elkövetők feljenetést tesznek a személyes szabadságuk megsértése miatt, akkor a történet a kolegák szempontjából szomorúbb véget ért volna.

Angyal!!!
Ha jól olvasom nem tudták meghatározni a cucc találásának helyét.Tehát lophatták is akár a sarokról.Amúgy olvasd el azt a részt amire hivatkozol mert szerintem ez igy nem helytálló.Ha kívánod majd leírom közérthetőbben,de szerintem ha elolvasol mindent be fog ugrani mire gondolok.

Én is gratulálok az elfogáshoz, de hozzáteszem: Angyalnak igaza van. Jogilag nem lehetett volna visszatartani. Nem volt tettenérés, csak gyanúok, így nem alkalmazhatták volna a visszatartást.

A rekeszcipelés folyamatban volt, tehát a lopás még nem volt befejezve
Értelmezési kérdés. Talán. De én csak egy tudatlan civil vagyok.

A rekeszcipelés nem bűncselekmény. A tettenérés lényege, hogy a btk-ba ütköző cselekmény elkövetése közben "éred tetten" az elkövetőt. Nem akarok jogászkodni és tényleg szívből gratulálok az elfogáshoz, de tudjátok: a pokolra vezető út is jószándékkal van kikövezve. Bajotok ne legyen belőle. Egy jó ügyvéd pikk-pakk kihoz Titeket sárosnak.

Köszönöm Susinak a megerősítést.

Ha már tettenérés témánál vagyunk, érdekesség képpen felhívnám pár olyan tényre a kolegák figyelmét amit sokan nem szoktak tudni:
-Az elkövető akkor is elfogható, ha nem maga a polgárőr érte tetten, hanem valaki más.
-Az elfogott személyt nem csak a helyszínen lehet tartani, hanem az alábbi hatóságok egyikéhez is lehet szállítani.
-Az elkövetőt a rendőrségen kívül adott esetben ügyészségi nyomozó hivatalnak, valamint a Vám- és Pénzügyőrség nyomozó hivatalának is át lehet adni.
-Külföldön lévő magyar hajó vagy repülő fedélzetén pedig a kapitánynak, mégha a polgárőrség szempontjából ez nem is igazán életszerű.

Köszi: Dr Angyal!!!!!!

Az egy dolog, hogy lehet, az meg egy másik, hogy célszerű-e.



A Vecsésen tettenértet lehet Ferihegyre vinni?

Többnyire nem célszerű, de az élet számtalan váratlan helyzetet hozhat (és hoz is), nem árt tudni, hogy ez is benne van a pakliban.

Tudtam én, hogy a repülős téma felkelti a vecsési kolegák érdeklődését. Gondolom a választ te is tudod.

Na, azért eleget repkednek egyes polgárőrök is

Vicces volt úgy USA-ba repülni, hogy a repülőn a biztonsági légimarshall (amerikai) megismerte a fél társaságot

Vagy egy üzleti utamon (Párizs felé, SkyEurope járaton) én ültettem vissza egy nőt a helyére, aki elindult WC-re FELSZÁLLÁSHOZ GURULÁS közben! A légikísérők is reagáltak, de be voltak kötve, még csak kiabálni tudtak... én meg közel voltam.

Jogos felvetéseitek miatt pár lényeges aprósággal bővebben kiegészítem a történteket.
Korábban, valamivel éjfél után a Pesthidegkúti kollégáknak már volt szerencséjük összefutni a két férfival, akik akkor éppen egymást gyepálták. Az összebékítés olyan jól sikerült, hogy nekiálltak egy közös balhét kivitelezni.
Eljött a hajnali-kora reggeli óra, amikor a sötétség leple alatt cipekedő embereket kiszúrták a polgárőrök. Hogy ne legyenek egyedül, csatlakoztak hozzájuk, és beszédbe is elegyedtek. Elítélendő módon a cipekedésben való aktív segítségnyújtás helyett a polgárőröket az érdekelte a leginkább, hogy honnan lehet olyan klassz rekeszeket szerezni pláne tele üres üveggel, melyet az érintett felek akkor éppen birtokoltak. A dolgos polgárok persze nem örültek túlzottan annak, hogy hajnalban más is van az utcákon, és bár kérdezni szabad, őszintén válaszolni nem muszáj, eszük ágában sem volt az igazat mondani. Természetesen a nagy cipekedés tényét a polgárőrök megosztották a rendőrökkel is, akik azt kérték, hogy a járőrök megérkezéséig tartsák szemmel a két jóembert. Innentől a csapat kettéoszlott, egy polgárőr körbeautózta a környéken számításba vehető üzleteket, míg a többiek kísérték a díszes társaságot. A sors iróniája, hogy mivel azt sem tudták merre járnak, egy hosszú út megtételét követően ismét abba az irányba haladtak amerről jöttek, igaz egy másik útvonalon. A polgárőrök persze meg hagyták … Közben a cucc származási helyét kutató polgárőr is egész jól haladt. Három közeli üzlet kapásból kiesett a lehetőségek közül, mivel az udvarok (biztos valami korábbi rossz tapasztalat miatt) gyakorlatilag bombabiztos módon voltak rácsokkal ellátva. De viszont a negyedik … Nos, sajnos nemrég nyitottak, kezdőnek számítanak a védekezésben … Csak két méteres kerítés volt, nyolc soros szögesdróttal, kamerákkal megspékelve. Miután hiányzott az őrtorony, és az udvaron sem rohangáltak vérszomjas pitbullok, nem volt akadály. Szerencsére a kora reggeli nyitásra érkező üzletvezető pár perc alatt megerősítette, hogy az udvaron tárolt göngyöleg készlet némileg hiányos lett az éj leple alatt, és prezentálta a kitűnő minőségű kamerafelvételeket is. Lett tehát sértett, helyszín, és bizonyíték is, így a kollégák már meg is kérték a két jómadarat, hogy ne fáradjanak tovább feleslegesen, fejezzék be a nagy cipekedést, és várják be békével (pár pillanattal később érkeztek is) a rendőröket.
A rendőri intézkedés során azért előkerült egy jópár szerszám is, melyeknek a birtokában nem akadály a lánc, zár, lakat, szögesdrót sem, ha a helyzet esetleg úgy kívánja.
A sértett cég birtokából (őrizetéből) a kerítésen történő átpakolással kikerült, tehát ellopott göngyölegnek az értéke egyébként nem haladta meg a hatályos jogszabályaink szerint megállapított jelenleg húszezer forintos szabálysértési értékhatárt, de az érték szerint csak szabálysértést megvalósító lopást bűncselekménnyé felminősítő körülmények körébe tartozik a helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel vagy a jogosult (használó) tudta és beleegyezése nélkül bemenve történő elkövetés is.
Az ügyben a további eljárást a BRFK II. kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztálya folytatja.

Azért ez így már mindjárt más. Ha a rendőr kér fel a visszatartásra (amit az első leírásból kifelejtettél), akkor megteheted. Ezek fontos részletek, az egész intézkedés jogszerűsége ezen múlik. Ezen a fórumon pont az ilyen esetleírásokból lehet tanulni, ezért jó lenne a részletes, mindenre kiterjedő beszámoló, mert félinformációkból pont az ellenkező következtetést lehet levonni. Szerintem.

Igen Zoli, teljesen igazad van. A jövőben már csak hasonló módon kerülnek majd megírásra a történetek, nem titkolt kettős céllal. Reményeim szerint érthető és átfogó képet kaphat az olvasó, miközben talán egy-egy apró mosolyt is sikerül az arcokra csalni.

Tegnap talaltunk ket romat akik egy nem is olyan regi Volvoval loptak a fat egy ures telekrol. A szivem majd megszakadt, hogy meg tuzelore se telik nekik.

Január 24-én Vecsés 3 rendőrrel közös szolgálatellátás során egy magát rendőrnek kiadó személy elfogásában vett részt. Az elfogott személy átvizsgálása során egy Tesco-s zacskóból kb. 2 kg marihuana és egy gáz-riasztó fegyver került előtalálásra. Az esettel kapcsolatban több ember került előállításra. További részletek bűnügyi érdekből nem nyilvánosak. Gratulálunk !

+ megemeltem a kalapomat előtte! Szép volt!

Február 20-án este és éjszaka a rendőrséggel közös akcióban vett részt a két fős járőrünk. Az egyik vendéglátóhely ellenőrzése közben értesültek egy közeli közlekedési balesetről. Egy szabályosan közlekedő autó tükrét sodorta el egy szembe közlekedő (vélhetően gyorshajtó), az eset után a vétkes sofőr továbbhajtott, de szerencsére a vétlen résztvevő a rendszámát megjegyezte. A rendőrök a rendszám alapján egy helyi címet kaptak a nyilvántartásból, amiről sajnos nem tudták, merre is van pontosan. Polgárőreink természetesen meg tudták mutatni a címet, ahol erősen ittas állapotban az elkövetőt is megtalálták. Az esetet beismerte, további intézkedésre beszállították a rendőrségre.

Graffitiző a Gellérthegyen
http://egyesulet.langlovagok.hu/cgi-bin ... 1&nyelv=hu

Nyugtass meg, hogy többször is elesett és nagyon.

"az elkövető menekülni kezdett, de csak pár métert tudott megtenni, mivel a nadrágja lecsúszott, így elesett"



Tanulsag: ne oltozz reppernek ha graffitizel

Akkorát zakózott, hogy kb. 3-4 méterre landolt a táskájától. Ráadásul az út tele volt kosszal, kavicsokkal. Ezután nem is ellenkezett, belátta, hogy nincs menekvés, inkább adta az ártatlant. Később bevallotta, hogy 12 éves körüli korában a rendőrök már elkapták ugyanezért, de most akkorát csodálkozott, hogy civil autóból ugrottak ki rá. A nadrágos dologban még az vicces, hogy a lakók az ablakból látták, ahogy pingál, és állandóan húzza fel a gatyáját, mert lecsúszik.

Inkább felöltözni tanult volna meg rendesen, mint firkálni. Mennyivel előrébb lenne!

Nem nagy dolog, de ilyen is van:

A Polgárőrség lakossági bejelentést kapott, miszerint a települést házalók járják és láncfűrészeket árulnak. Az ügyeletben lévő Polgárőrök azonnal elindultak felkutatni a szóban forgó személyeket. A vasúti átjárónál meg is találták az árusokat. A két személy nem tudott felmutatni engedélyt az árusításhoz. A hatósági engedély nélkül árusítás szabálysértés, ezért a polgárőrök értesítették a rendőrséget. A kiérkező rendőrjárőr igazoltatta a két személyt, akikről kiderült, hogy román állampolgárok és a náluk lévő láncfűrészekkel nem tudnak elszámolni. A rendőrök a polgárőrökkel közösen a két férfit előállították a helyi polgármesteri hivatalba. A jegyző – mint helyi szabálysértési hatóság – az eljárás során pénzbírságot szabott ki az árusokra, valamit lefoglalásra kerültek az egyébként hamis márkajelzéssel ellátott láncfűrészek.

Példás együttműködés! Gratulálok!

Ma kb. huszonhatodszor jelentettem be ilyeneket a rendőrkapitányságunkon... nem hiszem, hogy kimentek rájuk.

Mikor jelentettem ilyet X kapitányságon,az volt a válasz:"Köszi,de nem veszünk semmit!".
Amúgy valóban nem sok helyen ugranak az ilyen bejelentésekre...,én az utóbbi időben többször jelentettem az illegális tüzifaárusokat,még sosem ért rá a yard.Az erdőket letarolók ellen csak a Hiradóban megy a harc...

Gratula! Önszántukból maradtak a helyszínen a rendőrök kiérkezéséig? Kíváncsi vagyok hogy tudják behajtani külföldi állampolgáron a bírságot.

Nem akartak elmenni azok sehová, úgy be voltak sz@rva szerintem. „Jáááj, mi lész moost vélünk?” mondogatták, és vetették a kereszteket… Egyébként azért ugranak erre nálunk a rendőrök, mert már több esetben így futottak bele körözött személyekbe. De ha nem jöttek volna ki, akkor kijött volna a jegyző úr. Másodszor meg a töke tele van mindenkinek a sok pofátlan román árussal. Szó nélkül bemennek mindenhová.

Legrosszabb esetben a lefoglalt cucc értékesítéséből.
Egyébként nálunk is meglepően sokszor rámozdulnak az ilyenekre, ha bejelentünk.

A jegyzo kijon helyszinre?

Ertekesithetnek hamisitvanyt?

Talan emiatt veszik mostanaban komolyan a roman lancfureszeseket: http://hvg.hu/itthon/20100301_lancfures ... man_kalauz

Első kérdésedre a válasz, igen, nálunk kijön. Sőt, nem egyszer vele járjuk a települést. (Egyébként mocskosul fiatal és határőr volt )

A másik kérdésed egy érdekes dolog. Amikor a járőr bediktálta az adatokat az ügyeletesnek, akkor elmondta, hogy hamis márkajelzéssel ellátott fűrészekről van szó. Igazából az ügyeletes szerintem ezzel nem tudott mit kezdeni…

Aaaaaaz igen!

Hol lehet ilyen jegyzőre szert tenni?
Tavaly nekünk is volt egy ilyen fogásunk, nálunk a rendőrök intézkedtek márkahamisítás ügyben.
A házaló árusítás nálunk is tilos, (legalábbis engedély nélkül) Egyszer állítottam le egy házaló "tollast" van-e engedélye? Volt! kiterített mindent... mondtam, hogy ne haragudjon, ezt most én jól megnézem, mert eddig még nem láttam!
Jó hír, hogy többek között a színesfémkereskedelem is a Vám és Pénzügyőrség hatáskörébe került. Most keressük a gyakorlati lehetőségeket az együttműködésre. Az árusok után csak a "vasasokra" haragszok jobban.