OPSZ Fórum

Kedves Márk!
Egyesület alapításához az Egyesülési Törvény szerint min. 10 fő szükséges.
Természetesen ennek a 10 főnek meg kell felelnie a polgárőrökkel szemben támasztott követelményeknek.
Ami a költségvonzatot illeti, az alakuláshoz nem kell sok, a felmerülő költségeket egy havi 100-200 Ft/fő tagdíjból fedezni lehet.
Gyakori probléma, hogy az önkormányzatok "sajátos okok" miatt nem adnak támogatást, de ha az egyesület bebizonyítja "életrevalóságát" és jól működik, ez meg szokott változni.
Kérlek keress meg e-mailben, vagy telefonon, szívesen elküldöm az alakuláshoz szükséges iratmintákat, illetve megadom a területileg illetékes Polgárőr Szövetség elérhetőségeit!

Márk,hívj fel!

Máris ismerkedsz mi!!!!!???

Üdvözletem!
Köszönöm szépen segítő válaszaitokat! Mivel én is a fiatal maghoz tartozom a magam 20 évével, ezért kérdezek esetleg számotokra magától értetődő dolgokat. Még anno találtam fent egy polgárőr alapismeretek PDF fájlt amit többször átolvastam. Igen tudom, hogy 10 fő a minimum az indulásnál, ezért is tartunk egyelőre ott, hogy ezt a 10 értelmes embert próbáljuk összeverbuválni, ami lássuk be, nem könnyű feladat. Nyilván badarság lenne olyanokkal kezdeni akik mondjuk 1 hónap múlva magasról tesznek az egészre...
Egyébként területileg a Gy-M-S megyei szövetség az illetékes, Győrtől 10km-re lévő településről van szó.
Zoltán, légy olyan kedves, a lenti címemre küldd el az általad említett iratmintákat és amire úgy gondolod, szükségem van.
(A tegezésért pedig elnézéseteket kérem, de végülis a közös cél és remélhetőleg nemsokára a Szövetség miatt mondhatni rokonlelkek leszünk )
Köszönöm! Szervusztok!

Márk!!!!

Sólyomszem bácsitól is kérdezzél nyugodtan mindenben tud segíteni!!!!!

Na igen ebben biztos vagyok! Meg idővel a legtöbb emberrel megismerkedünk majd

Meg bizony.

Ha tudnád, hogy kb. a felével már meg is ismerkedtél...

Mármint az írástudók felével...

Mi is biztos tudunk segíteni mark, a honlapunkon sokmindent megtalálsz, az archívumban pedig mindent.
http://ppe.gportal.hu/
http://www.polgarorok.fw.hu/

Az a helyzet, hogy az a legjobb, ha a legjobbaktól tanul a gyerök.

-Sólyomszem BÁCSIIIIIIIII???
jó hogy nem tatázod le.

Ilyen ez a Biztonsági Meghajtó( ),nem tiszteli az idősebbeket...
Ki fogom tetetni a Gagarin örsből...

A http://www.polgarorok.fw.hu/ Egyebek menüben találsz letölthető doksikat, és a megalakuláshoz szükséges tanácsokat is!

Egy szava sem lehet annak aki mostantól 5X-el írja a nevét.
(Egyébként isten élltessen, te kurafi.)

Köszönöm!
Te sosem leszel már annyi idős,mint amennyinek most kinézel...

Hát igen!!!
Igyekeznem kell, hogy annyi legyek, amennyi te már sosem leszel!!!!

Kicsirigó,te kinek szurkolsz?

Csókolom! 4x közelében maga szerint? Amikor már én is a túlélésért játszom? Amikor már minden nap egy ajándék???

Nyugi skacok, én is lemondtam a jövőévi újságelőfizetést
És tartóstejet se veszek többet

Így túl a xxxx-en.

És a 2 kötetes bűn és bűnhődésbe sem kezdek bele már...

Nem-e tudjátok-e,hol lehet járókeretre való fényhidat kapni?
Esetleg Dávid legyárthatna nekem egyet referenciaként!

Ne nagyzolj, jó lesz arra a biciklis villogó is

Klassz villogótalpú cipő is megfelel!

Ki látott már cipőt járókereten?

Meg az a gurulós sarkú...,húúúúhogy mennék vele...hanyatt...

Na, nagyon eltértünk a topic témától...
A másikban lehet, a jókivik között.

Ne izguljatok már... még 51 nap és megvan az 5X! De a tartós tej nekem sem kell, .... nálam nem marad meg tartósan!

Az OPSZ Vállalási Nyilatkozattal kapcsolatban volna néhány kérdésem, hátha valakinek van okos ötlete.
1.Budapesten van egy csomó olyan kerület, ahol 2-3 egyesület működik. Az önkormányzat és a rendőrség pl. ezek közül csak egyet támogat. Akit nem támogatnak, az hogyan írassa alá a polgármesterrel és a rendőrséggel a vállalási nyilatkozatot ?
2.Van speciális feladatokra szerveződött egyesület (vasút, környezetvédelem, stb) Ők kivel írassák alá a vállalási nyilatkozatot ?
3. van-e valami szankció vagy hátrány azokra nézve, akik pl. a fenti okoknál fogva nem tudják ellenjegyeztetni/aláíratni a vállalási nyilatkozatot ? Aktív, működő, korrekt egyesületekről beszélek, akik rajtuk kívül álló okok miatt nem tudnak maradéktalanul megfelelni a kiírás követelményeinek ! Hümmm ?

Susi!
A kérdések jók,de ezt az IRM-OPSZ megállapodás aláírása előtt kellett volna feltenni.A támogatási szerződésben benne van,hogy X-Y-Z pontok vállalása fejében kapok támogatást.Ez egyértelmű szerződés!
Aztán újításként kitalálták(ekkora faszságot egyedül nem lehet kitalálni...),hogy legyen vállalási nyilatkozat,vagyis egy újabb papír egy meglévő tartalomról,mindez közgyűléshez kötve,és akkor megfejelték az egészet az autógramm-gyüjtéssel,amit olyanoktól kellene beszerezni,akiknek közük sincs az általam megkötni szeretett volna szerződéshez.
Mikor megjegyeztem az általam hibának vélt dolgokat,kaptam a fejemre...,holott aki ebbe a szerződésbe belement,annak halvány segédfingja sincs az egyesületek napi működéséről,a helyi viszonyokról,az összefonódásokról...,soroljam még?De ezt már kibeszéltük.
A harmadik kérdésed élő problémát feszeget,már elindult megyei szinten a fenyegetőzés,suskus,"elosztási megbeszélések",és meggyőződésem,hogy megint a tisztességesebb társulatok fognak szopni...

Szia Annamaria!
Ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy úgy, mint bármilyen más polgárőrséget. (feltételezem, hogy egyesületre gondolsz) Minden egyesület alapításakor az 1989 évi II. Tv. (Egyesülési Tv.) az irányadó.

"1. § Az egyesülési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelyet a Magyar Köztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását. Az egyesülési jog alapján mindenkinek joga van arra, hogy másokkal szervezeteket, illetőleg közösségeket hozzon létre vagy azok tevékenységében részt vegyen."
"BH1993. 522. Az egyesülési jogban érvényesülő tagegyenlőség elvét sérti, ha az alapszabály életkorhoz köti a tagsági jog gyakorlását [1989. évi II. tv. 9. § b) pont]."
"BH1993. 120. A társadalmi szervezet autonómiája körébe tartozik annak meghatározása, hogy milyen feltételek mellett teszi lehetővé a tagként való felvételt, az ilyen korlátozó feltétel nem sérti az egyén egyesülési jogát [1989. évi II. tv. 6. § (1) bek., 10. § (1) bek.]."
"BH1997. 95. A társadalmi szervezet kiskorú tagja szavazati joga gyakorlását nem lehet életkorára figyelemmel korlátozni [1989. évi II. tv. 6. § (1) bek., 7. § (1)-(2) bek.; 9. § b) p., KK 1. sz.]."
"BH1993. 576. A társadalmi szervezet kiskorú tagja csak az életkorának megfelelő tisztségre választható [1989. évi II. tv 2. § (4) bek., 9. § b) pont]."

Szerintem több információhoz jutsz Bernáth Mihály honlapjáról, (http://polgarortan.gportal.hu/) vagy ha kérdéseddel Őt keresed meg.
Üdvözlettel:

Nemszeretnék hülyeséget írni, de szerintem Annamária nem egy új egyesületet akar alapítani, hanem csak ifjusági tagozatot létrehozni. Ha tévedek akkor bocsánat hogy beleszóltam.

Alapszabályotokban meghatározott módon

Találd ki mit akarsz, írjátok bele... Korhatár tól ig, mit tehetnek, legyen embered aki foglalkozik velük... nem kell sok faxni...

Így igaz, de ne felejtsétek el, hogy 18 év alatti emberkét csak úgy vehettek fel polgárőrnek ha a szülők nyilatkoznak róla, hogy hozzájárulnak. (Írásban)

Még egy dolog:

18 éven aluli személy nem végezhet közhasznú munkát 20 és 06 óra között! Közhasznúsági törvényben leírták...
Tehát nem is járőrözhet. Valahol volt erről állásfoglalás is...

Ez OK, de hol van ez leírva? (mármint hogy szülői nyilatkozat kell?)

Alapszabályokat általában úgy írják. Mivel anyagi felelősséggel is jár a dolog (alapból: tagdíj), kell a szülői hozzájárulás.

Valahol van OPSZ-ben is...

Sziasztok! Köszönöm az információkat! Valóban nem egy új egyesületet akarunk hanem a falu fiataljait bevonni.Igen, tisztában vagyunk a szülői hozzájárulással ami 18 év alattiakra vonatkozik és azzal,hogy nem járőrözhetnek 20-06-ig. Csak bizonytalan voltam abban,hogy kell e még más fontos tudnivalóról tudnunk ez ügyben.Valami olyasmit sikerült nemrég megtudnom, (már nemtudom hogy polgárőr volt e az illető vagy nem...),hogy a megyénk elnökének kell megírni mit és hogyan szeretnénk,mik az elképzeléseink e téren. Ezt valóban a megyei opsz vezetőnknek kell jelezni vagy az országos opsz-nek?

Hogy kell-e, azt nem tudom, ártani nem árt, sőt lehet, hogy segíteni is tudnak. Elvileg az OPSZ-nek van egy Ifjusági tagozata és annak megyei tagja is kell, hogy legyen. Ha megtudok róla valamit, értesítelek!

Addig állj féllábon, mire segítenek...

A mindenféle dolgok miatt teljesen elsikkadt a Susi által feltett kérdés...
Vagy direkt ez volt a cél...?

Sziasztok.


Böngészve a netet, sok olyan település van mely iszonyatos hátrány helyzetbe van a többi településhez képest.
Sajnos Kiskunlacháza stb..településeken a polgárőrség,rendőrség teheteltlen.érdeklődnék a polgárőr vezetőktől.Ha összehoznánk egy mobilitás egységet.Kik a veszélyeztetett településeken rendszeresen végeznének szolgálatot, a helyi polgárőrségen kivül támogatnák e.Lássuk lacházát. A helyi polgárőrség erői nem tudják visszaszorítani a bűnözést.Szerintem megoldható lenne hogy egy 8 fős mobil egységet a település elvendégeljen pár napra.Igy a mobil egség egy megerősitett szolgálattal tudná támogatni az adott települést.Törvényileg tiszta dolog, megerősités lenne a települések számára.A mobil egységre jelentkezők is lennének akik vállalnák az utazást,hogy különböző településen megerősitsék a polgárőr szolgálatot.Főleg az északai órákba. A mobil szolgálat segitségével megerősödne a polgárőrség illetve a lakosság bizalma a polgárőrök iránt.

Szeretnénk ezt bevezetni,reméljük az OPSZ támogat minket ebben. A bün ellen össze kell fogni.

Köszönettel: Losonczi János


a helyesírási hibákért bocsi de éjszaka kint voltunk

Az ötlet jó...,és pontosan a most zajló,és az előző pályázat tárgya volt a mobil egységek működtetése.Úgy tűnik,erről lemaradtatok,ezen felüli támogatásra esély sincs...

Nem rossz ötlet, de a hatékonyságában kételkedem.
Azok az „elemek”, akik pl Kklacházán csinálják a fesztivált, régóta ott élnek, és olyan az életvitelük, amilyen.
Akkor sem változik ez, ha a 40 rendőrt küldesz oda pár napra.
Se nem fognak ettől elköltözni, se nem fognak észbe kapni, hogy „há dicsak, mostantól munkábóó kéne pízt keresni”

Dettó

A következő kérdésem lenne:
feladata-e a polgárőrségnek, hogy ( Mór-Söréd közti útszakaszon) polgárőrség feliratú gépjárműből (JAZ-177 frsz-ú Suzuki) sebességet mérjenek (a rendőrség kissé távolabb leálította a sebességet túllépő gépjárműveket)?

Üdvözlettel

Biztosan sebességet mértek? Valószínűbb, hogy körözött gépjárműveket kereső kamerás-laptopos berendezés volt benne és a körözöttnek jelzett járműveket állították le a távolabb álló rendőrök.

Vagy az autó ugyan polgárőr volt, de benne rendőr ült rendőrségi traffipaxxal. A polgárőrség és a rendőrség közötti együttműködés alapján van rá lehetőség, hogy a rendőrség polgárőrök gépjárműves segítségét is igénybe vegyék.

Bár, elvileg akár vállalkozási tevékenység körében (mellyel az egyesület alapszabályában rögzített működésüket finanszírozzák) akár "magán" traffipaxot is üzemeltethetnek. Mondjuk nem tudom, működnek-e már ezek...

Köszönjük kérdését...,csak az aláírást hiányoljuk klasszikus,a régi,szép időket idéző levelének az aljáról.
Üdvözlettel:"Neduddki"...,hogy egy másik klasszikust idézzek.

Szerintem teljesen mindegy ki, honnan, mikor mér sebességet, ha azt hitelesített berendezéssel és nem a saját szakállára teszi. Nem kell gyorshajtani, ennyire egyszerű!

Az "úrnak" nem a gyorshajtókkal van baja...,azon csak emberéletek múl(hat)nak.
Az igazi veszélyt a társadalomra ezek az elvetemült polgárőrök jelentik!